Boekverslag: Verblind

Inleiding                           

Je krijgt verkering met een jongen die 2 klassen hoger zit dan jij zelf. Je komt terecht in een hechte vriendengroep, maar opeens vind je je beste vriendin dood in haar bed. Later wordt ook een ander meisje van de vriendengroep dood gevonden. Waarom doen ze zo geheimzinnig, als jij plotseling even binnenvalt? Zou jij iedereen nog vertrouwen? Of ga je zelf uit op onderzoek?

Dit stukje tekst gaat over het boek Verblind. Ik heb voor het boek Verblind gekozen, omdat ik Mel Wallis de Vries een erg leuke jeugdschrijfster vindt. Ik heb al meer boeken van haar gelezen, die waren erg spannend en leuk. Ik had vrienden en familie nog gevraagd of ze leuke boeken hadden liggen. Ik mocht een boek van m’n nicht uitkiezen en gebruiken voor mijn boek verslag. Ik koos gelijk voor het boek ‘Verblind’, omdat het een pakkende voorkant had en het is geschreven door Mel Wallis de Vries.  

In mijn leesverslag komt informatie van de auteur, de inhoud van het boek,  mijn eigen mening , bronvermelding en de verwerkingsopdrachten aan bod.  

Hoofdstuk 1: Zakelijke gegevens                         

De titel van mijn boek is ‘Verblind’. De voorkant past goed bij het verhaal, want je ziet een meisje genaamd Roos, naast Roos zie je een wazig persoon waarvan je alleen het lichaam ziet en niet het gezicht. Dat moet de moordenaar van Maaike voorstellen. Roos weet namelijk niet wie de moordenaar is, ze is verblind. 

De schrijfster van het boek is Mel Wallis de Vries, een Nederlandse auteur van jeugdliteratuur. Ze is 41 jaar oud en ‘verblind’ is het 2de boek wat ze geschreven heeft. Haar eerste boek is ‘Uitgespeeld’. Het boek heeft 206 pagina’s en 25 hoofdstukken, het is dus niet een heel dik boek. 

De uitgeverij van het boek is ‘the house of  books’, het is gevestigd in Amsterdam. Het boek werd uitgegeven in 2006.

Hoofdstuk 2: Samenvatting                                                                                                   Roos wordt verliefd op Alexander. Ze krijgen verkering en doen veel samen, maar op school leidt ieder zijn eigen leven. Roos gaat met haar vriendinnen om en Alexander met de zijne. Dan komen Maaike en Edith (vriendinnen van Alexander) een keer naar haar toe en vragen of ze mee gaat naar een café. Daar arriveren later ook Alexander, Merlijn, Sjoerd en Max. Roos laat haar eigen vriendinnen in de steek en gaat alleen nog met het vriendengroepje van Alexander om. 

Dan is er een feestje voor Max zijn verjaardag. Iedereen was er behalve Maaike, die zou niet komen want ze was moe en haar ouders gingen de volgende dag op vakantie. Ook Roos kwam iets later, maar dit vond de rest niet erg want in die tijd hadden ze met z’n allen een plan bedacht, wat iedereen wist, behalve Roos. Ze zouden met de nieuwe auto van Max naar Maaike gaan. Maaike wilde aan de politie vertellen wat ze hadden gedaan met Nina. Ze waren namelijk in Frankrijk bij Nina op bezoek geweest en toen ze op het strand waren, was Nina met haar hoofd op een steen gevallen. Ze was zo hard gevallen dat ze was overleden. Ze hadden haar lijk diep in het water los gelaten zodat het met de stroming was meegegaan. En ze hadden haar Franse huisgenootje omgekocht met geld zodat zij af en toe een kaart naar de ouders van Nina stuurden. Zo leek het net alsof ze nog leefde. Maaike wilde dus gaan vertellen dat Nina dood was aan de politie.

Toen Roos bij Max kwam, gingen de jongens een stukje rijden, Edith bleef bij Roos zodat Roos geen vermoeden zou krijgen waarom de jongens zolang wegbleven. De ouders van Maaike waren op vakantie. De volgende dag ‘s ochtends ging Roos naar Maaike toe want ze had met Maaike afgesproken. Ze belde Maaike op haar mobiel, maar ze nam niet op. Toen wist ze dat er een sleutel onder de deurmat lag, en zo opende ze de deur. Toen ze binnen was, was alles een puinhoop. Alles lag overal, kleren, tassen, papieren en golfballetjes. Het leek alsof haar ouders snel op vakantie waren gegaan. Toen ze bij de kamer van Maaike aankwam kon ze haar ogen niet geloven. Maaike lag daar. Dood. Haar nek was rood en opgezwollen en haar ogen stonden wijd open. Iedereen was verdrietig terwijl ze wisten dat Maaike al dood was, maar Roos wist niet dat zij Maaike hadden vermoord. Iedereen speelde gewoon mee. Alexander had de laatste tijd altijd nachtmerries dat hij verdronk in het water. Ook Merlijn werd gek, hij was dronken en wilde van de brug afspringen. Stiekem was Roos ook een beetje verliefd op Max.

Claire Kuiper, de rechercheur die op de zaak werd gezet om het te onderzoeken, lichtte roos in over het gevaar wat ze liep van het groepje. Claire liet een lange lijst papier zien, waarop de laatste telefoongesprekjes en sms’jes van Maaike opstonden. Ze had een paar keer gebeld naar Sjoerd en Edith, maar die hadden niet opgenomen. Ook had ze een sms naar Max gestuurd: ‘ik ga het morgen vertellen.. Trek dit niet meer.’ Roos werd overtuigd door Claire Kuiper en ging op onderzoek  uit. Op oudejaarsavond brak ze in bij Max, ze wist dat Max naar een feest was. Ze vond niks maar nam toch kaarten mee die Nina naar max zou hebben gestuurd. Thuis keek ze nog goed en ze zag uit verbazing dat de kaarten helemaal niet verstuurd waren! Er zaten geen postzegels op, de datums die erop stonden moesten nog komen en het waren geen kaarten voor max, maar voor de ouders van Nina.                      Roos vertelde alles aan Sjoerd. En ze geloofden allebei dat Max iets met de moorden te maken zou hebben. 

Op een dag hadden Roos en Sjoerd afgesproken in een vakantiehuis waar ze eerder al heen waren geweest met de hele groep. Sjoerd zei dat hij nog wat had gevonden over Maaike’s dood. Alleen niemand mocht weten dat ze afspraken. Toen Roos daar kwam zag ze een briefje liggen. Er stond op "Roos, ben boven. Lig even op bed, had hoofdpijn. Kom maar naar boven als je er bent". Toen ze boven was schrok ze zich rot, want daar lag Alexander samen met Sjoerd halfnaakt, in een innige omhelzing. Alexander schrok ook heel erg en wilde het uitleggen aan Roos. Roos vroeg of ze verliefd waren op elkaar. Ze bekenden dat ze sinds de dood van Maaike elkaar steeds vaker zagen. Alexander had Roos gewoon gebruikt. Omdat niemand mocht weten dat ze verliefd op elkaar waren. Toen bleek dat Sjoerd Roos expres hierheen had laten komen. Alexander en Sjoerd hadden Roos alles verteld over Nina en haar dood en over Maaike dat ze de politie wilde inlichten over Nina en daarom hebben ze haar vermoord. Sjoerd pakte een pistool uit zijn nachtkastje en richtte dat op Roos. Alexander probeerde hem tegen te houden, maar Sjoerd vond dat Roos dood moest, omdat ze het nu allemaal wist. Roos durfde niks te zeggen en opeens zei Alexander ook dat ze dood moest, omdat ze alles wist, en hij wilde Roos neerschieten omdat Sjoerd Maaike al had vermoord. Sjoerd gaf het pistool aan Alexander. Maar hij schoot Roos niet neer. Eerst waren er twee harde knallen maar Roos voelde de pijn niet. Toen ze omkeek, lag Sjoerd bewegingloos op de grond en het bloed stroomde over zijn buik. Daarna bracht Alexander het pistool naar zijn hoofd. Roos gilde, maar het was al te laat. Alexander haalde de trekker over. Alexander had het niet overleefd, Sjoerd wel. Gelukkig kon Sjoerd zijn straf nu niet meer ontlopen. Hij had een celstraf van 8 jaar. Na dit alles begon ze de rare dromen van Alexander te begrijpen. Deze gingen over Nina. Hierna ging Roos naar de brug waar Sjoerd was doorgedraaid, ze klom op de leuning en gooide de ring die ze van Alexander had gekregen in het water.

Hoofdstuk 3: Mening               

In het begin is het verhaal heel realistisch. Er gebeuren dingen die in het echt ook vaak gebeuren. Eerst heb je hele goede vriendinnen, waarmee je veel optrekt. Opeens wordt je verliefd op een jongen die op dezelfde school zit maar wel iets ouder is, op een gegeven moment leer je zijn vrienden kennen en heb je eigenlijk niet meer zoveel aandacht voor je oude vriendinnen. Je gaat meer om met je vriend en zijn vriendengroepje. Zo begint het verhaal, maar het zou ook zo bij ons op school kunnen zijn.  Een stukje vanuit de ik-vorm: ‘Op school stond ik in de pauzes met mijn nieuwe vrienden te roken en koffie te drinken: onder het afdakje bij de zij- ingang, de plek van de eindexamenklassers. Ik zag Lot en Cathelijn af en toe mijn kant opkijken en met gebogen hoofden smoezen. Onze vriendschap was ernstig bekoeld.’ 

Ik vind het boek erg verassend, want ik zou nooit hebben gedacht dat de dood van Maaike met de dood van Nina te maken zou hebben. Eerst werd er gedacht dat de dood van Maaike een criminele afrekening zou zijn, want de vader van Maaike is een bekende topadvocaat. Hij was bezig met een grote zaak tegen de Amsterdamse onderwereld. Misschien wilde ze de vader van Maaike laten straffen door Maaike om te brengen. Ik dacht dat zelf ook totdat de hoofdpersoon zelf ook ging twijfelen en informatie kreeg van Claire Kuiper. Toen dacht ik ook gelijk dat het met de dood van Nina te maken had en dat Maaike alles aan de politie wilde vertellen. Het is namelijk hun schuld dat Nina dood is. Het groepje wilde dat niet, want dan was heel hun leven verwoest. Daarom hebben ze Maaike omgebracht. Een stukje dat Claire Kuiper, Maaike in het park overviel. ‘Je moet je niet zo laten inpakken door Max zijn gladde praatjes en zijn mooie uiterlijk. Die jongen is gevaarlijk. Hij kan nog veel verder gaan. Ik zou uit zijn buurt blijven Roos.’ Ik was totaal verbijsterd en in de war van deze woorden. Mijn wereld was in het afgelopen halfuur volledig op zijn kop gezet. Het idee maakte me bang en misselijk. Had Max Maaike echt vermoord? 

Het verhaal is vlot geschreven. Het is niet langdradig en het gaat ook echt over 1 thema, de dood van Maaike. Er zijn geen bij-onderwerpen. Je wilt het boek het liefst zo snel mogelijk uitlezen en je bent nieuwsgierig wat er na elke gebeurtenis weer gaat gebeuren. Er staan geen moeilijke super moeilijke zinnen in. Daarom vind ik het vlot geschreven.

Het opvallendste fragment vond ik dat Claire Kuiper Roos overviel in het park, want toen had Claire bewijzen dat het vriendengroepje wel iets met de moord van Maaike te maken had kunnen hebben. Dat zette roos heel erg aan het denken. Toen is Roos er ook achter gekomen dat ze echt iets achterhielden en is ze zelf op onderzoek uit gegaan. Ze is er zelf achter gekomen dat hun Maaike hebben vermoord en dat Nina dood is en dat hun dat hebben achtergehouden. Ik vind het dus opvallend, omdat door de bewijzen van Claire kuiper de oplossing van het boek is gevallen. Het hele boek draait om de moord van Maaike, dus die is door Claire haar bewijzen opgelost. 

Hoofdstuk 4: Verwerkingsopdrachten

Korte verwerkingsopdracht: Maak van (een gedeelte van) het verhaal een nieuwsbericht. 

Dood meisje gevonden in Amsterdamse woning                                             

Amsterdam- 02’01’2015

Zaterdagochtend is in Amsterdam het levenloze lichaam van Maaike Verburg gevonden.  Naar alle waarschijnlijkheid gaat het hier om een afrekening in de criminele onderwereld.  Het meisje uit Amsterdam dat in de nacht van vrijdag op zaterdag dood in haar ouderlijke woning is aangetroffen, blijkt de dochter te zijn van de bekende topadvocaat Joost Verburg. De politie gaat ervanuit dat de afrekening bedoeld was voor Joost Verburg. Waarschijnlijk heeft de dochter, die alleen thuis was, de criminelen verrast. Het meisje die haar aantrof zei: ‘Haar roze nachthemd met hartjes was tot aan haar borstkas open gescheurd. De huid van haar buik en benen was krijtwit. Haar hoofd hing opzij en haar ogen waren opengesperd. Haar nek was rood en gezwollen en zat onder de blauwe plekken.’          Vader en moeder zijn in shock en willen er niks over zeggen. Deze liquidatie is de zoveelste in een lange reeks van moorden in de Amsterdamse onderwereld. Door de redactie van de telegraaf.

Lange verwerkingsopdracht: Maak een toets voor het boek dat je gelezen hebt, bestaande uit 5 waar/onwaar vragen, 5 meerkeuze vragen en 10 korte open vragen. Schrijf bij elk onderdeel van de toets ook een instructie. Maak ook nog een antwoordmodel op een aparte pagina. 

Omcirkel het juiste antwoord. Je kan kiezen tussen ja of nee. Altijd is er maar 1 antwoord goed.  

1. Max, Sjoerd, Nina, Edith, Merlijn, Sjoerd, Maaike, Alexander en Roos zijn Amsterdamse scholieren die in de die eindexamenklas zitten.  Ja/nee                                          

2. Gaan de ouders van Nina scheiden? Ja/nee                                             

3. Max is de vriend van Edith. Ja/nee                                                              

4. Maaike wordt begraven. Ja/nee                                        

5. Lot en Cathelijn waren eerst de beste vriendinnen van Roos. Ja/nee

Onderstreep het juiste antwoord. Altijd is er maar 1 antwoord goed. 

1. Wat krijgt Max voor zijn verjaardag?                                       

 - een auto -een scooter    -een fiets  - een vliegtuig 

2. Wie is Claire Kuiper?             

-de moeder van Roos -de schoonmaakster -rechercheur -huisdier

3. Welk beroept doet de vader van Maaike?            

-bakker -vrachtwagenchauffeur -docent -advocaat

4. Waar studeert Nina?      

 -Duitsland  -Zwitserland -Nederland   -Frankrijk

5. Waar ontmoette Roos en Alexander elkaar?              

-de fietsenstalling op school -bioscoop  -café -vakantie

Geef duidelijk antwoord op de vragen.

1. Waarom hebben Max, Edith, Merlijn, Alexander en Sjoerd, Maaike vermoord?

2. Hoe had Roos de jongens van het vriendengroepje ontmoet?

3. Waarom gingen Max en Sjoerd naar Frankrijk terwijl Nina al dood was?

4. Wat liet Claire Kuiper zien toen ze met Roos in het park was?

5. Hoe zorgden ze ervoor dat de ouders van Nina niet wisten dat Nina dood was?

6. Hoe kwam Roos erachter dat Alexander en Sjoerd Homo waren?

7. Waarom had Roos op oudjaarsavond ingebroken bij Max?

8. Hoe is Nina overleden?

9. Waar speelt het verhaal zich allemaal af?

10. Waarom heet het boek verblind?

Antwoordmodel

Ja/nee vragen                                   

1. Nee                              

2. Ja                                        

3. Nee                                                                       

4. Nee                                                                   

5. Ja

Meerkeuzevragen                                                

1. Een auto                                                   

2. Rechercheur                                                    

3. Advocaat                                                        

4. Frankrijk                                               

5. De fietsenstalling op school

Openvragen                                                   

1. Ze wilde de politie gaan vertellen over de dood van Nina, waar hun iets mee te maken hebben. Dat wilden ze niet, want dan zou hun leven verpest zijn.              

2. Roos kwam Edith en Merlijn een keer tegen, die namen haar mee naar een café waar ze elk weekend kwamen. Toen kwamen Sjoerd, Max, Merlijn en Alexander even later ook.

3. Ze moesten Nina’s huisgenoot meer geld geven, anders ging hij ook alles aan de politie vertellen over Nina.                                 

4. Een lijst met telefoongesprekken en sms’jes van Maaike’s telefoon.  Die ze had gekregen en zelf had verstuurd.                                              

5. Ze hadden de huisgenoot geld gegeven en de huisgenoot moest dan af en toe wat kaarten sturen vanuit Frankrijk. Zo leek het dat Nina nog leefde.                             

6. Sjoerd wilde zogenaamd wat laten zien aan Roos wat te maken had met Maaikes dood in het vakantiehuisje. Toen Roos arriveerde zag ze Sjoerd en Alexander samen halfnaakt in bed liggen. Hij wilde dus laten zien dat Alexander en hij-zelf homo waren       

7. Ze wilde bewijzen vinden dat Max iets te maken had met de moord van maaike

8. Toen ze met ze allen op vakantie waren gingen ze op het strand een spelletje ‘Truth or Dare’ spelen. Max die verkering had met Nina kreeg de opdracht om met Sjoerd te zoenen, dat deed hij. Toen liep Nina boos weg en rende Max achter haar aan. Nina struikelde en viel met haar hoofd op een rots.       9. In Amsterdam en in Frankrijk.                                                                              

10. Maaike is vermoord. Roos weet niet wie de dader is, ze is verblind.

Bronvermelding

Ik heb voor dit verslag mijn Nederlands boek gebruikt, het boek Verblind en scholieren.com.